到哪個國家住最好？偉業認為要衣食無憂，瑪莉喜歡宜人氣候，永達說最重要言論自由，樂敏覺得沒有戰爭便夠。答案不一定。

然而聯合國卻定出了人類發展報告，一年一度選出地球上最理想居住地的國家排名。一如既往，今次排在前的都是瑞典冰島澳洲加拿大，以及連續五年第一的挪威。挪威？地處北陲，冬長夏短、天氣無常；稅率高、物價昂，竟被冠以人間天堂之名，挪威憑甚麼？

就憑聯合國的人類發展指數，以教育程度、人均收入、預期壽命等作基本的標準，再參照食水衛生、貧富懸殊、婦女地位、治安、人權狀況等各項指標。 哦。原來又是彰顯一國榮耀的把戲，對不對？

不對。只怪傳媒從來只著重甚麼最佳旅遊地方、最高生活指數城市、最自由經濟體系、最富有國家等等等等，列好一張排名清單，寫上幾行字的新聞報導，錯覺，彷彿人類發展報告像環球小姐一樣，選完便作罷，沒有甚麼好探討。

跟選美不同，有頭更有尾，可是聯合國也不僅要我們記住名單未端幾個窮國的名字如幾內亞、盧旺達、埃塞俄比亞、塞拉利昂和尼日爾。而是在刻板的數據背後，那些高低起跌的數字變化，可以單單因為愛滋病而拉低了全國國民的預期壽命，獨聯解體後不升反跌的生活質數，富裕的國家也不一定排名較高，因為沒有民主，因為貧富太懸殊。

從介紹到分析，每年的《人類發展報告》都叫我看見很多很多，起碼看見自己是多麼的幸運。到哪個國家住最好？然而對於很多人來說，根本別無選擇。